Фильм “Шерлок Холмс: Игра теней (Sherlock Holmes: A Game of Shadows)”

Фильм скучный. Первая часть была в разы лучше, на просмотре просто спал=(

так себе фильм

Полностью не соглашусь с ниже стоящими двумя отзывами …ребятки вы либо тормоза, либо фильм совсем не смотрели !!! Картина на самом деле отличная,смотрел в кинотеатре,очень порадовало….больше ничего писать не буду,СМОТРЕТЬ ВСЕМ 100%, единственное, я думаю смотрите в хорошем качестве

Не знаю не знаю…я не смотрели, ни этой, ни первой части.Как то стрёмно увидеть ТАКОГО Шерлока….яж прочёл все книги Конан Дойля о похождении Холмса, и очень люблю наш сериал с Ливановым.Вот там то настоящий Шерлок Холмс.А тут,какая то смесь индианы джонса,Стэтхема и дедектива американской полиции.Этот Холмс – скорей для более молодых наверное (хотя и я не старый,мне и 30 нету),которых не втыкает Ливанов и которые не хотят(или не могут) прочесть оригинал(книги).
Будет лишнее время – посмотрю убе части.Хотя и отношусь,заочно, к этому Шерлоку с опаской.

У меня только одно слово на уме: “кошмар”. До такой степени переврать всемирно известного Конан Дойля надо постараться. И тем не менее если смотреть на фильм, как на неудачную вариацию на Шерлока Холмса, скажу, что спецэффекты хорошие, шутки сносные, однако, второй фильм уступает первому, так как в нем еще больше отсутствует четкая линия развития сюжета. Вывод: если вам хочется посмотреть туповатый, ничем не грузящий фильм с хорошими спецэффектами, то вам сюда, ну а если вы ждете от фильма чего-то большего, то лучше сходите на другой фильм или посмотрите нашего советского Шерлока ну или на крайняк прочитайте книжку (точно не пожалеете):)) Не думаю, что мои взгляды слишком старомодны, ибо мне 18 лет

18 лет – прекрасный возраст
Меня удивляют те кто ожидают от Гая Ричи экранизации книжек Конан Дойля – конечно этого не будет и это объяснимо. Его 2 фильма сняты даже не по мотивам книжек, а настолько далеко от них, что сранивать его ШХ с тем что в книжках, или с тем которого сыграл Ливанов не стоит. Надо воспринимать его ШХ и этот фильм иначе и тогда смотреться он будет легче и интересней :).

Смотрела с мужем, очень понравилась и первая и вторая часть нам обоим.Мы хорошо знакомы с творчеством Конан Дойла, читали ШХ в детстве запоем,я его даже переводила. Муж профи- всю жизнь сыщик, но! понравилось, хотя, безусловно много “американских ляпов” и по истории и по оружию итд.Внимание! фильм по мотивам..К.Д.Этот фильм просто другого свойства и назначения, он свеж, интересен, своеобразен и захватывающий(удачно вписался актер-Дауни мл в главной роли,тем более, как я слышала, что он лечился от наркозависимости-читаем внимательно оригинал К.Д.)Тем кому скучен фильм или непонятен – рекомендую смотреть “Смешарики”.

о.к. гляну на недельке.А про наркозависимость Шерлока,таки да!Правда,как он сам говорил “я не зависим от морфия,я зависим от загадок,и когда их нет – есть морфий” (как то так).Одно из советских изданий Конан Дойля (что-то вроде сборки),и начинается прям со сцены,когда Шерлок,с утра пораньше,достаёт свой шприц,обнажает худую белую руку с бесчисленными следами предыдущих инъекций – и шыряется новоым дозняком на глазах у Ватсона.Сам себя оправдывал тем,что его мозг – не должен “простаивать” когда для него нет работы (загадок),и именно наркотики и стимулируют его во времена застоя.
Гляну обе части.